[Blog_users_ml 821] Re: ML to BLOG 、ふと疑問です。
trans813 です。
少し意図が違って伝わってしまったような気が。
On Sat, 24 Jan 2004 19:31:16 +0900
Hiroshi Yamato <salvageship[at]dropcontrol.com> wrote:
> ライセンスは確かに難しいですが、Autherっていうのが必ずしも
> 著作者ではないと思いますよ。
> あくまでもファンクション上でMTを使うにあたって必要なAutherですしね。
ライセンスというのはポストした方の著作権ではなくて、
MT のライセンスに関してです。
# もちろん、著作権も大切ですが。
dropcontrol さんが MT のインフラを提供していることで、
dropcontrol さんは MT のライセンス違反にはならないのか？という事です。
eulog さんのエントリを再度引用させて頂きます。
http://nanitozo.com/log/euri/archives/000206.html
上記記事の見解からすると、いろいろなケースが考えられるのですが、
dropcontrol さんが「私的に」ML の Archive をエントリしていると考えれば
全く問題ないような気がするのですが、
不特定多数の方がエントリ出来てしまうという考え方をすると
「公的」な感じがしないでもないな、と思いまして。
すみません、ほんとうに少し過敏になっていますね。
MT を使用した、いろいろな可能性に関して考えると
常にネックに感じてしまう部分なので...。
--
trans813 <trans813[at]nifty.com>
_______________________________________________
Blog_users_ml mailing list
Blog_users_ml[at]dropcontrol.com
http://salvageship.dropcontrol.com/blog_ml/
--Blog users mlからの注意事項--
メールを携帯等に転送するときは、メールがループしないように注意。
携帯メールでの参加はご遠慮ください。
メールボックスの管理、アドレスの維持はご自身で責任を持ってください。
なお、送信エラーが帰ってきたメールアドレスについては、許可なく削除
させていただきます。
以上ご了承ください。
2003/12/18
Posted by blogml at January 24, 2004 08:35 PM
| トラックバック