[Typepad_jp_ml 32] Re: まとめれす。
西川さんどうもです。
On Apr 4, 2004, at 21:45, 西川 誠 wrote:
> ですね (^^;
> なので、正直、何を手伝えばいいのかなぁ・・・とか思っていたりして (^^;
まぁ、そういう意味ではメーリングリストが殺伐とした時に、一緒に
沈めていただければ。また、僕がオフ会だのミーティングだのを企画
するのが苦手なんで、もしそういう事をやってみたければ、、、
ぼかー、止めません（笑
>> ただ、各社のサービスポリシーが違うので、機能以外の話しで盛り上がるのは
>> ちょっと議論の質として危険かなーと考えてしまうところでもあります。
>
> そうですね。単純に、あっちがこっちより良いとか悪いとかいう話になるのは困
> りものですね。自分にあったサービスポリシーを持つサービスはどれなのか、と
> いう話であればいいわけですが。
>
> ただまあ、そういう話は、参加者が増えてきたら避けられない気もしますし、実
> 際、すべてのサービスを使ってから判断するのは辛いわけで、貶しあいだけはし
> ないということを明確にしながら、建設的な意見交換が出来る場となることを期
> 待したいところです。
>
> この辺りくらいは「管理人」のポリシーという形で予め提示しておいた方が良い
> かもしれません。
ですね。これはBlog Users MLにも言える事なんで、トップページを作る
もしくはBlogMLArchiverのweblogに統合するなりと考えた方がいいかな。
> TP系はMT系より高機能な部分がある反面、モジュールを追加したり、ソースを改
> 造したりということは不可能ですので、その分、アクロバティックなテクニック
> もあるような気がします。また、BASIC、plus、PROと使えるテクニックも変わっ
> てきますし。
たしかに。cocologが始まった時には目から鱗でした（笑。
そういうTipsが溜まって行く場になるのは非常に美しいですね。
> TP系のシステムが増えていけば、当然、MTを全く知らずにブログにはまっていく
> ユーザも増えますので、、MTタグやStyleSheetにしても、MTユーザなら知ってい
> て当然という常識を知らないユーザも多数いるはずです。
ただ、MTタグ系についてはBlogUsersMLの方々に一日の長があるので、
そこに参加していただかないのは持っていないかな。
使い分けってのも難しいですが、、、
まぁ、使い分けって決めて「MTタグはあっちで聞け！」みたいなのも
今までのMLのまったり感を考えてもちがうかな？
とも思っています。
うーん、、MT系、TP系っていう区分けの方がすっきりしてるよなぁ、、、
> こういったユーザはTypePadJPMLを中心に、より高度な使いこなしを知りたい人
> はBlogUsersMLにも参加するという形になるのかなぁという気がします。
これいいですね。
TypePadJPMLは「TP系のBasic,Plus相当の質問」
BlogUsersMLは「MT系全般とTPのPro相当」
っていう感じでしょうか？
> σ(^^;)は、まだ、MTの経験はないんですよね・・・
まー、そういうユーザーにサービスできちゃうのがTP系の良いところですから（笑
僕もすっかりTPで自分のサイトはやってますからね。
MTIncludeなんてSixApartのウェブ作る時に初めてつかったし（笑
> え？はい、Tigerです (^^;
その節はどうも（笑
これからもよろしくお願いします。
ではではー。
--
Hiroshi Yamato
e-mail : salvageship[at]dropcontrol.com
URL : http://salvageship.dropcontrol.com/
Thanks for reading. God bless you!
_______________________________________________
Typepad_jp_ml mailing list
Typepad_jp_ml[at]dropcontrol.com
http://ml.dropcontrol.com/mailman/listinfo.cgi/typepad_jp_ml
Posted by blogml at April 5, 2004 12:51 AM
| トラックバック